KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8115 E., 2010/2183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 143 ada 11 ve 120 ada 7 parsel sayılı 632,21 ve 163,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı ... adına tespit edilmiştir.
Davalı ... tarafından davacı ... aleyhine yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak taşınmazların kök muris ... adına tescili istemi ile açılan dava üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile kök muris ... adına tescillerine karar verilmiş, hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Davacı ... tarafından taşınmazı satın aldığına ilişkin senetleri kesinleşen hükümden sonra bulduğu iddiasi ile Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası, yargılamanın iadesi talebi olarak değerlendirilerek kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda yargılamanın iadesi ile tapu iptali ve tescil talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8115, K. 2010/2183, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama