Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8569 K.2010/268

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Hazine temsilcisinin temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığından, dilekçenin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiği araştırılarak, durumun düzenlenecek tutanakla belgelenmesi;

2- Gerekçeli kararın davalı ...’a hangi tarihte tebliğ edildiğine ilişkin dosya içinde herhangi bir belge ve bilgi bulunmadığından; kendisine gerekçeli karar tebliğ edilmişse, tebliğ belgesinin dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması;

3- Davalı ... tarafından dosyaya sunulmuş dilekçenin temyiz istemini içermesi, ancak dilekçenin altındaki tarih ile hakim havale tarihlerinin farklı olması nedeniyle, dilekçenin mahkemeye hangi tarihte sunulduğu tutanakla belirlenerek; temyiz isteminin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi gerektiğinde kendisinden alınmayan temyiz harçlarının alınması yönünden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432 ve 434. maddesi uyarınca uygulama yapılması;