KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8942 E., 2010/1702 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Bölgede çalışma yaptığı anlaşılan Toprak Tevzi Komisyonunca düzenlenmiş belgeler dosya içine getirtildikten sonra, mahallinde uzman ziraatçı bilirkişi ile mera araştırması yönünden komşu köylerde oturan kişiler arasından yöntemince seçilecek yerel bilirkişiler ve taraf tanıkları hazır olduğu halde yeniden keşif yapılarak; çekişmeli taşınmazın zilyetlikle edinilebilecek yerlerden olup olmadığı ile zilyetlikle edinilebilecek yerlerden ise davacı yararına edinme koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında yöntemince araştırma, inceleme ve uygulaması yapılarak ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davacı ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8942, K. 2010/1702, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama