KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9029 E., 2010/677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 118 ada 8 parsel sayılı 1898,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile dahili davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içersinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak davalı ...'i hasım göstermek suretiyle dava açmış, yargılama aşamasında ...'i davaya dahil etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9029, K. 2010/677, 5 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama