KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9114 E., 2010/1013 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 6 parsel sayılı 6.381,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz sit alanı sınırları içerisinde kalması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, “...’in zilyetliğinde olduğu ve Kocatepe tarihi sit alanı” olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine “Kocatepe tarihi sit alanı içinde kalmaktadır” sözcüklerinin eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9114, K. 2010/1013, 15 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama