KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9124 E., 2010/1632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 188 ada 21 ve 190 ada 112 parsel sayılı 2.729,96, 6.665,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanı sınırları içerisinde kalmaları nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, "... ve ... zilyetliğinde olduğu ve Kocatepe tarihi sit alanı" içinde kaldığı tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı mirasçıları adına payları oranında tesciline, taşınmazların beyanlar hanesine "Kocatepe tarihi sit alanı içinde kalmaktadır" sözcüklerinin eklenmesine karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9124, K. 2010/1632, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama