KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9194 E., 2010/2500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 193 ada 44 parsel sayılı taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... İbrahim oğlu ... adına, 231 ada 29 parsel sayılı 548.31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ... kızı ... ve ... kızı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazlarda irsen intikal eden payları bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 193 ada 44 ve 231 ada 29 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9194, K. 2010/2500, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama