Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/9204 K.2010/2277

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 181 ada 55, 178 ada 35, 177 ada 6, 127 ada 1, 121 ada 96, 121 ada 45, 121 ada 95, 121 ada 21, 121 ada 29, 121 ada 394, 178 ada 33, 181 ada 46 parsel sayılı 5101.01, 4219.34, 2109.25, 704.34, 8630.47, 3862.67, 7202.86, 471.83, 1600.91, 1184.91, 3229.83 ve 2540.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 121 ada 95, 181 ada 46 sayılı parseller ..., diğer parseller ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... , yasal süresi içinde taşınmazların babası...'ya ait olduğu, yaşlı ve akli dengesinin yerinde olmadığı, davalı kardeşlerinin taşınmazları üzerlerine yazdırdığı iddiasına, davacı ... ise 121 ada 45, 96; 127 ada 1, 177 ada 6, 178 ada 35 ve 181 ada 55 sayılı parsellerin babası...'ya ait iken kendisi ile tespit maliki kardeşi...'ya verdiği ve birlikte kullandıkları, 121 ada 95 ile 181 ada 46 sayılı parsellerin yüzölçümlerinin hatalı hesap edildiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'in davasının kısmen kabulüne, davacı ...'ın davasının reddine ve çekişme konusu 121 ada 45, 127 ada 1 sayılı parsellerin davacı ... adına, 121 ada 96, 181 ada 55 sayılı parsellerin davalı ... adına, 178 ada 35, 177 ada 6 sayılı parsellerin 1/2 payının davacı ..., 1/2 payının davalı ... adlarına 121 ada 95, 121 ada 21, 29, 394.

178 ada 33 ve 181 ada 46 sayılı parsellerin ise tespit gibi tespit malikleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.