KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9224 E., 2010/938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 71 parsel sayılı 3514,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın kendisi ve davalı adına payları oranında tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (D) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin tespit gibi davalı ... adına, (A) harfi ile gösterilen bölümünün yeni parsel numarası ile davalı ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise davacı ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9224, K. 2010/938, 12 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama