KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9236 E., 2009/9016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, irsen intikal ve taksim nedenleri ile 136 ada 1 parsel sayılı 5662,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 136 ada 2 parsel sayılı 8152,18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 136 ada 5 parsel sayılı 21651,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 136 ada 6 ve 139 ada 20 parsel sayılı 9442,30 ve 24388.57 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 139 ada 18 parsel sayılı 5317,59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde, taşınmazlarda annesinin miras hissesinin bulunması nedeni ile pay sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. ... aynı nedenle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 136 ada 2 parsel sayılı taşınmazın miras payları oranında davalı ... mirasçıları adına, diğer taşınmazların ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve müdahil tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9236, K. 2009/9016, 25 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama