KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9329 E., 2009/8760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 47 parsel sayılı 12151. 17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle hali arazi niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında müdahil davacı ... irsen intikal nedeniyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil davacının davasının reddine, davacı ...'un davasının kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 14.11.2008 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 5616 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı adına tesciline, geri kalan bö1ümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9329, K. 2009/8760, 18 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama