KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9384 E., 2010/1234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... Tur.İnş.Tic.Şti. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, 115 ada 258 parsel sayılı taşınmaz, ...ve ...adlarına tapuya tescil edilmiş ve satış suretiyle 13.12.2005 tarihinde davalı şirkete intikal etmiştir. 115 ada 505 ve 506 parsel sayılı taşınmazların malikleri olan davacılar, tapu kayıtlarına ve kadastro sırasında kendilerine ait taşınmazın yerinin yanlış tespit edildiği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9384, K. 2010/1234, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama