KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9396 E., 2010/1191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı ...'un dilekçede bildirilen adresine yargılama sırasında tebligat yapılamadığı anlaşıldığından Tebligat Kanunu'nun 35. maddeye göre adına karar tebliği usulune uygun bulunmamaktadır. Bu nedenle ...'un adresi araştırılarak mahkeme kararının Tebligat Kununu'na uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9396, K. 2010/1191, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama