KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9444 E., 2010/1020 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2010
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 189 ada 40 parsel sayılı 180736.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 189 ada 40 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (I) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ..., (C) harfi ile gösterilen bölümünün müdahil ... adlarına tesciline, aynı rapor ve krokide (A), (B), (D), (E), (G), (H), (J) harfleri ile gösterilen bölümlerinin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9444, K. 2010/1020, 16 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama