KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9450 E., 2010/633 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1957 yılında yapılan kadastro sırasında 105 parsel sayılı 31000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, ifraz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları da gösterilmek suretiyle ... oğlu ... ... ile ... oğulları ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine temsilcisi, davalılar yararına edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9450, K. 2010/633, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama