Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/9460 K.2010/1019

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 121 ada 5 parsel sayılı 2779.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., taşınmazın ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 121 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacıların murisi ... mirasçıları adlarına tesciline, taşınmaz üzerinde (A) harfi ile gösterilen iki katlı evin, (B) harfi ile gösterilen bir katlı samanlığın davalıya ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazın ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmişse de; yapılan değerlendirme usul ve yasaya aykırı bulunmaktadır. Dava konusu taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tutanağı 24.08.2007 ila 24.09.2007 tarihleri arasında askı ilanına çıkartılmış, davacılar tarafından ise 16.10.2007 tarihinde kadastro mahkemesine dava açılmıştır.

Askı ilan süresi içerisinde kadastro tutanağına karşı açılan davalarda kadastro mahkemesi görevlidir. Dava, açıldığı tarih itibariyle Kadastro Mahkemesinin görevi dışındadır.