KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9585 E., 2010/782 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2010
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 118 parsel sayılı 360,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama aşamasında davacı Hazine temsilcisi dava konusu yerin 111 ada 181 sayılı parsel olduğunu, yanlışlıkla 111 ada 118 sayılı parsel hakkında dava açtıklarını belirtmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davaya konu olmadığından 111 ada 118 sayılı parselin tespit gibi tesciline, Hazinenin 111 ada 181 sayılı parsele dava açmakta muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9585, K. 2010/782, 8 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama