KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9610 E., 2010/1805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 150 ada 37 ve 224 ada 15 parsel sayılı 22.992,91 ve 10.410,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle hali arazi niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 150 ada 37 ve 224 ada 15 sayılı parsel hakkında, davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 150 ada 37 sayılı parsel hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 224 ada 15 sayılı parsel ile 150 ada 37 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına, 150 ada 37 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına, 150 ada 37 sayılı parselin geriye kalan bölümünün tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/9610, K. 2010/1805, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama