Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1056 K.2010/3135

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ..... ve ..... Köyü Tüzel Kişiliğini temsilen Köyü Muhtarı.... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespiti yapılmış taşınmazlara karşı açılan davalarda husumetin ilgili Köy Tüzel Kişiliği yanında Hazine'ye de yöneltilmesinin zorunlu bulunduğu açıklanarak Hazineye husumet yaygınlaştırılmak suretiyle taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulmasının” isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin tespit gibi mera vasfıyla sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.