Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/1249 K.2010/5417

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 201 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçümü haneleri açık bırakılmak sureti ile tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan yola el atmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Davacı vekili, yargılama sırasında yola ilişkin el atmanın önlenmesine ilişkin talebini davalı adına kayıtlı 201 ada 2 ve 5 sayılı parseller ile dava dışı 3 ve 4 parseller aleyhine geçit hakkı tesisi ile tapuya tescili olarak ıslah etmiştir.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda 201 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü hanesinin 1665,72 metrekare, 201 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü hanesinin 344,68 metrekare olarak doldurulmasına, geçit hakkı davası yönünden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.