KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1427 E., 2010/6385 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 164 ada 36 parsel sayılı 25767.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı lehine Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. madde şartlarının gerçekleşmesi nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 164 ada 36 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1427, K. 2010/6385, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama