KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1532 E., 2010/6524 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 143 ada 17, 146 ada 1, 148 ada 1 ve 181 ada 1 parsel sayılı 1088972.21, 32286.62, 12822,38 ve 22197.02 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak niteliğindeki yerlerden olmaları nedeniyle Hazine adına, 145 ada 1 ve 147 ada 1 parsel sayılı 28791.38 ve 5607.03 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kayıtları nedeniyle Demiryolları İdaresi adına, 144 ada 1 parsel sayılı 2283.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kim olduğunun bilinememesi nedeniyle ve çayır niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacıla...ve ... vekili, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 144 ada 1 ve 148 ada 1 parsel sayılı taşınmazların eşit paylarla davacılar adına, çekişmeli 143 ada 17, 145 ada 1, 146 ada 1, 147 ada 1 ve 181 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1532, K. 2010/6524, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama