KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1541 E., 2010/10227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Miras hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Maçka Sulh Hukuk ve Zonguldak 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K ARAR -
Dava, miras şirketine mümessil tayini istemine ilişkindir.
Hukuk Usulu Muhakemeler kanunu 11/1. maddesine göre, "mirasçılar arasında terekenin idaresine ait iddialar, müteveffanın ikametgahı mahkemesinde görülür..." Türk Medeni Kanununun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, meteveffa Paşa Aydın'ın ölmeden kısa bir süre önce Maçka Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı Tapu İptali ve Tescil davası ile Zonguldak Emniyet Amirliği,Kilimli Polis Merkezi Amirliğinin 08.06.2007 günlü tutanağından Zonguldak adresinin geçici ve oğluna ait adres olduğu, yerleşim yerinin "Trabzon İli,Maçka İlçesi,Anayurt köyü "adresi olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, Maçka Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2010/1541, K. 2010/10227, 26 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama