KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1606 E., 2010/7075 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında Kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 38 parsel sayılı 4390,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, köy halkı tarafından mezarlık olarak kullanıldığı belirtilerek davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde; kendi adına tespit edilen 102 ada 36 sayılı parselin yaklaşık 500 metrekare eksik ölçüldüğü ve bu bölümün davalı taşınmaz içinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde “A” harfi ile gösterilen bölümün 102 ada 36 sayılı parsele ilave edilerek davacı adına tesciline, geri kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Köy Tüzel Kişiliğini temsilen köy muhtarı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1606, K. 2010/7075, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama