KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1658 E., 2010/2465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1945 yılında 2613 sayılı Yasa'ya göre yapılan kadastro sırasında 137 ada 2 parsel sayılı ve 65.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın malik hanesi boş bırakılmıştır. Davacılardan ...
18.10.2006 tarihli dava dilekçesinde Hazine ve Beyoğlu Belediye Başkanlığını hasım göstererek tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı Hazine ise 21.3.2006 tarihli hasımsız dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın Kadastro Kanunu'nun 18.maddesi uyarınca Hazine adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının reddine, davacı ...'nün davasının kabulü ile çekişmeli 137 ada 2 parsel sayı taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... ...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1658, K. 2010/2465, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama