KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1752 E., 2010/3144 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 9 parsel sayılı 747,07 m2, 172 ada 68 parsel sayılı 163,31 m2, 174 ada 29 parsel sayılı 283,92 m2, 179 ada 12 parsel sayılı 781,79 m2 ve 191 ada 23 parsel sayılı 106,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... .... adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde hibe senedi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1752, K. 2010/3144, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama