KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1807 E., 2010/6558 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2010
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 223 ada 5 parsel sayılı 2.207,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ve davalı ... ... ve arkadaşları adına paylı olarak tespit edilmiş, üzerindeki (A) harfi ile gösterilen 2 katlı binanın ...’ya ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve paylaşım iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın üzerinde evinin bulunduğu 1000 metrekarelik bölümünün adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen bölümünün tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1807, K. 2010/6558, 12 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama