KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1808 E., 2010/6341 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 143 ada 8 ve 254 ada 33 parsel sayılı 174,08, 5.449,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 143 ada 8 parsel sayılı taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına, 254 ada 33 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar ... ve ... ile davalı ... adına paylı olarak tespit edilmişlerdir.
Davacı ... ve ..., yasal süresi içinde 254 ada 33 sayılı parselde davalı ...'nın mahsul ortağı olduğu iddiasına, 143 ada 8 sayılı parsele ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 143 ada 8 sayılı parselin davacılar adına tesçiline, 254 ada 33 sayılı parsele ilişkin davanın reddi ile bu parselin tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1808, K. 2010/6341, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama