KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1928 E., 2010/6343 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 120 ada 9 parsel sayılı 19.290,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davacı ... ve davalılar murisi ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın 2/3 payının kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece; çekişmeli taşınmazın davacının dedesinden babası ...'ye kaldığı, ölümü ile de davacıya intikal ettiği, taşınmaz üzerinde davalı tarafın zilyetliğinin olmadığı, davalı tarafa ait taşınmazın çekişmeli taşınmazın kuzeyindeki 120 ada 24 sayılı parsel olduğu kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de davacı, taşınmazın 2/3 payının adına tescili istemiyle dava açtığı halde taşınmazın tam payının davacı adına tesciline karar verilmesi suretiyle talebin aşılması usul ve yasaya aykırı, davalı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1928, K. 2010/6343, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama