KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1953 E., 2010/6392 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 181 ada 226 ve 281 parsel sayılı 3556.74, 3614.33 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 181 ada 226 sayılı parsel ..., 181 ada 281 sayılı parsel ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazlardan geçen kadim yolun yol olarak bırakılması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 181 ada 226 sayılı parselin ... mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde, 181 ada 281 sayılı parselin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1953, K. 2010/6392, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama