Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2026 K.2010/6077

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 376 ada 6, 7, 55, 92, 93, 94, 106, 107, 148, 149, 333, 334, 335, 336, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 529, 530, 532, 534, 535, 613, 614.

377 ada 14, 15, 16, 17; 378 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; 380 ada 14, 16, 41, 42, 46; 382 ada 12, 13, 14, 21, 22, 23; 383 ada 20; 384 ada 1, 2; 385 ada 9, 10, 11, 17, 18; 387 ada 4, 5, 8; 388 ada 4, 6, 9, 16; 389 ada 10, 30, 31; 390 ada 37, 38, 39, 40; 391 ada 4, 7; 400 ada 7, 8, 21, 22, 23; 403 ada 15, 16, 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazlardan 391 ada 7 sayılı parsel irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...mirasçıları adına, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 376 ada 6, 7, 55, 94, 107, 148, 149, 334, 335, 521, 525, 526, 527, 532, 613, 614.

377 ada 14; 378 ada 4, 7, 9; 382 ada 12, 21, 22; 385 ada 9, 10, 17; 387 ada 5, 388 ada 9, 389 ada 10, 390 ada 38, 39; 391 ada 4; 400 ada 21; 403 ada 15 ve 16 sayılı parseller verasette iştirak şeklinde ... oğlu ... mirasçıları ... adına. 376 ada 92, 336, 523, 534,.

377 ada 16; 378 ada 2, 5; 380 ada 14, 42; 382 ada 13, 23; 384 ada 2, 387 ada 4; 388 ada 4; 389 ada 30, 31; 390 ada 37; 400 ada 23; 403 ada 18 sayılı parseller ... oğlu ... adına, 376 ada 93, 106, 333, 522, 524, 529, 535. 377 ada 15; 378 ada 3, 6; 380 ada 16, 41, 46; 382 ada 14; 384 ada 1; 385 ada 11, 18; 387 ada 8; 388 ada 6, 16; 390 ada 40, 400 ada 8, 22; 403 ada 17 sayılı parseller ... oğlu ..., 376 ada 530.

377 ada 17 ve 378 ada 8 sayılı parseller 1/3 paylar oranında ... evlatları ..., ... ve ... mirasçıları, 383 ada 20, 400 ada 7 sayılı parsel eşit paylar oranında ... evlatları ... ve ... mirasçıları adına, 378 ada 1 sayılı parsel eşit paylar oranında ... evlatları ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak murisleri ...'ten intikal ettiği ve hisseleri bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının feragat nedeniyle reddine ve çekişme konusu tüm taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.