Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2034 K.2010/6207

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 104 ada 1 parsel sayılı 13552,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 104 ada 2 ve 7 parsel sayılı 3272,73 ve 10981,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 104 ada 3 parsel sayılı 1893,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 104 ada 4 parsel sayılı 17121,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 104 ada 5 parsel sayılı 9614,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 104 ada 6 ve 109 ada 5 parsel sayılı 2394,97 ve 5813,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 104 ada 8 ve 16 parsel sayılı 1687,69 ve 10306,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ...,

104 ada 22 parsel sayılı 24181,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı..., 104 ada 28, 29 ve 109 ada 8 parsel sayılı 12656,94, 6946,18 ve 10796,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 108 ada 23 parsel sayılı 14727,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 109 ada 13 parsel sayılı 29762,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 109 ada 14 parsel sayılı 21852,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 109 ada 15 parsel sayılı 80928,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 109 ada 18 parsel sayılı 5429,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ...

Demir, 109 ada 21 parsel sayılı 33617,25metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 109 ada 22 parsel sayılı 6148,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 109 ada 29 parsel sayılı 27359,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adlarına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile,

108 ada 15 ve 16 parsel sayılı 13900,51 ve 7028,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 109 ada 12 parsel sayılı 28563,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 109 ada 19 parsel sayılı 20092,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adlarına irsen intikal, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tespit edilmişlerdir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.