Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2064 K.2010/4308

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Tescili istenen taşınmazların tapuda kayıtlı olup olmadığının araştırılmamış olması ve Hazine'nin mera iddiası yönünden yöntemince mera araştırması yapılmamış olmasının kabule göre de davada yasal hasım durumunda olan Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş olmasının isabetsiz olduğu belirtilerek, hükmün bozulması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yargılamaya devam olunduğu sırada, çekişmeli taşınmazlar için kadastro tutanakları düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece dava dosyası ile kadastro tutanakları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli ... parsel sayılı taşınmazların ölü ... oğlu ... adına, ... parsel sayılı taşınmazların ölü ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.