KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/218 E., 2010/4709 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 629 ada 5, 627 ada 17 ve 624 ada 25 parsel sayılı 959.52, 10087.40 ve 722.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen ve taksimen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 629 ada 5 sayılı parsel ..., 627 ada 17 ve 624 ada 25 sayılı parseller ise davalı .... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak kök muristen intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 629 ada 5, 627 ada 17 ve 624 ada 25 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/218, K. 2010/4709, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama