KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2321 E., 2010/3687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 372 ada 140 ve 146 parsel sayılı 5664.08 ve 14872.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kayıtları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların ... mirasçıları adına tesçili istemiyle, davacı ... ise tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 372 ada 140 parsel sayılı taşınmazın adına tesçili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli 372 ada 140 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına, çekişmeli 372 ada 146 parsel sayılı taşınmazın ise 1/5'er paylarla ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2321, K. 2010/3687, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama