KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2339 E., 2010/6568 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2010
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 141 ada 3 ve 147 ada 141 parsel sayılı 22.682,01 ve 9.259,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle müştereken davalılar ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... , yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak (taşınmazın murisi ... mirasçıları adına tescili için) dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 141 ada 3 ve 147 ada 141 sayılı parsellerin davacı ve davalı tarafın ortak murisi İbrahim Gültekin mirasçıları adlarına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ... 'in 141 ada 3 sayılı parsele yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile bu parsele ilişkin hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2339, K. 2010/6568, 12 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama