Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2517 K.2010/7062

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 885 ve 902 parsel sayılı 20.400 ve 20.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 22.01.1934 tarih 42 numaralı tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş; tutanakların beyanlar hanesinde bu taşınmazların 1934 yılından beri ... 'ın zilyet ve tasarrufunda olduğu belirtilmiştir. Davalıların miras bırakanı ... oğlu ... 'ın itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın ... çocukları ..., ... ve ... adına tesçiline karar verilmiştir.

Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazların ilk tespitteki gibi Hazine adına tesçili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 902 parsel sayılı taşınmaz ile 885 parsel sayılı taşınmazın 23.10.2000 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün davalılar adına, 885 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümünün Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir.