KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2538 E., 2010/6858 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2010
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 142 ada 73 ve 145 ada 2 parsel sayılı 10166,31 ve 21356.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine temsilcisi, çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin mera olarak sınırlandırılmalarına, özel siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2538, K. 2010/6858, 25 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama