Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2814 K.2010/4097

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 125 ada 6 ve 7 parsel sayılı 4881.27 ve 3787.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Toprak Tevzii Komisyonu'nun çalışması sonucu oluşan Hazine adına kayıtlı tapu kaydı kapsamında kalmış; ancak 1930 ve 1943 yıllarından öncesine dayanan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, hibe ve satış nedeniyle 125 ada 6 sayılı parsel ... ve 125 ada 7 sayılı parsel ... ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde 4753 sayılı Yasa sonucu oluşan tapu kaydı ve taşınmazların kimsenin zilyetliğinde olmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 125 ada 6 sayılı parselin tespit gibi davalı ... adına, 125 ada 7 sayılı parselin ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.