Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2850 K.2010/3083

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar, miras bırakanları olan ....’un sağlığında noterden 15.3.1989 tarihinde yaptığı vasiyetname ile sahibi olduğu taşınmazlarını gelini olan davalıya bıraktığını mahfuz hisselerinin ihlal edildiğini belirterek tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Yargılama sırasında taraflar sulh olduklarını, mirasın paylaşımı konusunda anlaştıklarını beyan ederek, anlaşma protokolünü ibraz etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda taraflar arasında düzenlenen 17.9.2007 tarihli sulh’ün tasdikine ve sulh uyarınca dava konusu taşınmazların taraflar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davada taraf olmayan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mirasçılar arasında düzenlenen 17.9.2007 tarihli sulh anlaşmasına göre her zaman için dava açılabilir ise de; hükmü temyiz eden ...’un temyize konu iş bu davada taraf sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 17.15 TL. red harcının temyiz eden taraftan alınmasına,