KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2872 E., 2010/5786 K.·Mahkemesi : Karadeniz Ereğli Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve temyiz incelemesinin mürafaalı yapılabilmesi için gerekli tebligat giderlerinin dosyada bulunmaması karşısında temyiz incelemesinin mürafaasız yapılmasında bir usulsüzlük olmadığına ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 172.00.TL para cezası ile 35.50 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 05.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2872, K. 2010/5786, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama