KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2880 E., 2011/751 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 217 ada 1 parsel sayılı 129,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... kızı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde murisi olan tespit maliki ... . baba adının "..." değil "..." olduğunu ve taşınmazın olması gerektiğinden küçük tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunun 28/2. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2880, K. 2011/751, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama