KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2944 E., 2011/220 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 108 ada 2 parsel sayılı 2867.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... oğlu ... adına. 108 ada 3 parsel sayılı 4414.35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... kızı ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ... ile ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların ortak miras bırakan ...'ten kaldığı ve kendilerinin ... kızı ...'den gelen paylarının bulunduğu iddialarına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 108 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların davacılar ..., ... ve ...'in veraset ilamındaki payları oranında adlarına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ..., , ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2944, K. 2011/220, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama