KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3074 E., 2010/3669 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 142 ada 1, 3 ve 5 parsel sayılı 2226.42, 5969.81 ve 754.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 142 ada 1 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, çekişmeli 142 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 142 ada 1, 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazların payları oranında davacı ve davalılar adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3074, K. 2010/3669, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama