Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/3115 K.2011/8048

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu 111 ada 232, 114 ada 14 parsel sayılı 5078294.22 ve 1087.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 111 ada 232 parsel sayılı taşınmaz ham toprak niteliği nedeniyle, 114 ada 14 parsel ise mülkiyet iddiasında bulunulmaması nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir.

Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 111 ada 232 parsel sayılı taşınmazın belli bölümlerine ve temyize gelmeyen ... ise 111 ada 232 parselin ayrı bir bölümü ile 114 ada 14 parsele yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., çekişmeli 114 ada 14 parsel yönünden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 111 ada 232 parsel sayılı taşınmazın 20.7.2009 tarihli fen bilirkişi raporunda (P2), (Pl) ve (R) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davacı ..., 7.11.2008 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (G), (H), (K), (L) ve (M) harfleri ile gösterilen bölümlerin davacı ... adına tesciline, taşınmazın geriye kalan bölümünün tespit gibi tesciline, çekişmeli 114 ada 14 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının müdahil ... adına tesciline, geriye kalan 3/4 payının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.