KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3125 E., 2011/1142 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
266 parsel sayılı 19.350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 17.03.1989 tarihli tespit tutanağı ile irsen intikal, pay satın alma, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... oğlu ... müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır.
Yargılama sırasında ... oğlu ... ...., davalılardan...ve...'ün paylarını 1992 yılında satın aldığı iddiası ile davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının esastan, müdahilin davasının ise görev yönünden reddine, çekişmeli parselin payları oranında ... oğlu ... .... ve müşterekleri adına tesçiline, karar kesinleştiğinde dosyanın müdahil davacı yönünden görevli ve yetkili Andırın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3125, K. 2011/1142, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama