KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3132 E., 2011/532 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 108 parsel sayılı 19754.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 101 ada 108 parsel sayılı taşınmazın 30.09.2009 havale tarihli uzman bilirkişi raporunda yeşile taralı olarak (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... oğlu ... adına, geri kalan bölümünün tespit gibi ham toprak niteliğiyle Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3132, K. 2011/532, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama