KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3182 E., 2011/3320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 25 parsel sayılı 1933.58 metrekare yüzölçümündeki ve zilyetleri yararına edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçesi ile ve ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak her iki taşınmazın da adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında İfakat Uğur vekili çekişmeli 146 ada 653 parsel sayılı taşınmazın 2262.15 m2 bölümünün müvekkili adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının ve katılanın davalarının reddine ve çekişmeli 138 ada 25 ve 146 ada 653 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3182, K. 2011/3320, 7 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama