Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/324 K.2010/1054

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 2069 parsel sayılı 74035 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1744 sayılı Yasa ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, kadimden beri kayalık ve ziraate elverişli olmadığı, 1975 yılından sonra gecekonducuların akınına uğradığı belirtilerek ve tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş ise de, askı ilanına alınmayarak kadastro çalışmaları durdurulmuştur.

Davacı ...ile ... ve arkadaşları, tapu kaydına dayanarak orman tahdit sınırları dışına çıkartılan taşınmazlarının adlarına tescili isteği ile ... Asliye Hukuk Mahkemesine ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece tescili istenen dava konusu taşınmazın 2069 sayılı parsel olduğu ve tutanağı kesinleşmediği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dava Kadastro Mahkemesine aktarılmış ve yetkisizlik kararı ile ... Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.

Mahkemece, davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda bu kez, 2069 parselin tespitinin mükerrer kadastro olması sebebiyle iptal edildiği bu parselin 1277 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığı ve davalar açılmadan kesinleştiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve 23 arkadaşı vekili tarafından temyiz edilmiştir.