KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3242 E., 2010/3452 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 101 ada 51 ve 105 ada 2 parsel sayılı 1509.78 ve 2335.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ..., yasal süresi içinde murisi ... ile davalının kardeş çocukları olduğu, taşınmazları 1/2'sinin ... mirasçıları adlarına tescilinin gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul beyanı nedeniyle kabulüne ve çekişmeli 101 ada 51 ve 105 ada 2 parsel sayılı taşınmazların eşit paylar ile davacı murisi ... ile davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3242, K. 2010/3452, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama